Суть требования: о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта о взыскании с уполномоченного органа администрации муниципального образования задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в нежилые помещения.
Решение суда: требование удовлетворено в части.
Обоснование суда: установлено, что муниципальное образование в течение длительного времени не принимало достаточных и эффективных мер к исполнению судебного акта; основания для присуждения судебной неустойки (процентов годовых за неисполнение судебного акта) отсутствуют (муниципальное образование является стабильно дотационным, наметилась положительная тенденция к сокращению количества судебных актов, находящихся на исполнении более одного года).
Очевидно, что та или иная задержка исполнения судебного решения при определенных обстоятельствах может быть оправдана, но задержка не может быть такой, чтобы нарушала саму суть права на исполнение судебного акта в разумный срок. Финансовые трудности, испытываемые государством, не должны были препятствовать заявителю получить причитающиеся ему денежные суммы, присужденные в результате судебного разбирательства. Не приняв в течение значительного периода времени необходимых мер для исполнения вступившего в законную силу судебного решения, власти лишают заявителя права на судебное разбирательство и препятствуют получению денежных средств, на которые заявитель был вправе рассчитывать.
(Решение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.02.2023 № Ф01-8283/2022 по делу № А29-13306/2022)
Решение
Тут