Судебные процессы по этому делу тянулись несколько месяцев, и только в июне этого года точку в разбирательствах поставил краевой суд. Инцидент произошел в Индустриальном районе Перми, во дворе одного из многоквартирных домов. Владелец Mitsubishi Lancer вышел утром во двор и обомлел. Его автомобиль был буквально изуродован. Повреждены оба передних колеса, бампер, капот, государственный номер и прочее. На машине многочисленные следы укусов, царапины, вмятины.
После проведения автоэкспертизы специалисты сообщили владельцу, что на восстановление Mitsubishi Lancer потребуется порядка 63 тысяч рублей. Однако местные власти, обязанные заниматься безнадзорными животными, отказались возмещать ущерб.
Тогда хозяин иномарки подал в суд на пермское муниципальное учреждение "Служба по обращению с безнадзорными животными". Однако и во время судебного процесса представители ответчика отказывались брать на себя ответственность за этот инцидент. Вся вина, по их мнению, ложилась на управляющую компанию, которая обслуживает дом, во дворе которого собаки обглодали автомобиль. Кстати, одним из аргументов в свою пользу муниципалы посчитали тот факт, что в день нападения на Mitsubishi Lancer к ним никто не обращался. А они работают только по заявкам.
Несмотря на это, сначала Индустриальный районный суд, а затем и Пермский краевой обязали эту службу возместить ущерб, а также прочие расходы. Всего на сумму 86 тысяч рублей.
И это далеко не единичный случай. В прошлом году стая бродячих собак набросилась на Lexus ES 200, стоявший во дворе многоквартирного дома в Оренбурге. Специалисты оценили ущерб от укусов в 134 тысячи рублей. Владелец иномарки подал иск к администрации Оренбурга, однако чиновники отказались признавать свою ответственность за произошедшее.
Тем не менее сначала Ленинский районный суд Оренбурга, а затем и судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда признали, что возмещать ущерб, причиненный владельцу иномарки, придется местным властям. Все решения были обжалованы ответчиком, но разбирательства по делу были окончены в кассационной инстанции. Шестой кассационный суд общей юрисдикции в Самаре вынес определение, согласно которому возместить ущерб владельцу Lexus ES 200 обязано управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Оренбурга.
Аналогичный инцидент произошел и в Тольятти. Владелец автомобиля только зашел в дом, как вдруг сработала сигнализация его машины. Он выбежал во двор и увидел, как три агрессивных собаки бросаются на его автомобиль. Ущерб составил 46 тысяч рублей. Сначала эту сумму с администрации Тольятти взыскал мировой суд Центрального судебного района. Представители мэрии обжаловали это решение в районном суде, однако оно осталось без изменений.
Во всех подобных случаях, считают юристы, истцам необходимо помнить, что ответственность за действия бродячих собак несет местная власть